非人学园采用的是一种相对常见的匹配机制，该机制将尝试根据玩家在游戏中的表现进行评级，从而使玩家能够与实力相当的对手进行竞技。这种机制的目标在于确保比赛的平衡性和玩家之间的公平竞争。
在探讨匹配机制是否公正之前，首先需要定义何为公正。在游戏竞技的背景下，公正主要指的是玩家在游戏中获得相匹配的对手，即所有玩家在游戏起点上具有相同的机会，没有人因为游戏外部因素而获得优势。
技能层面的公正：非人学园通过玩家的战绩、胜率等多个维度把握玩家的技能水平，以此为基础进行匹配，从理论上讲，这种做法能够确保玩家被分配到相对平等的对决中，从而保证了技能层面的公正。
游戏时长和经验：游戏时长和玩家经验亦是影响游戏表现的重要因素。一名新手玩家即使在几场游戏后有很高的胜率，也难以与长期游戏且有着丰富经验的老玩家相提并论，这种情况下的匹配就可能出现偏差，影响感受到的公正性。
游戏外因素：非人学园作为一款手游，玩家的网络环境和使用的设备也可能影响匹配的公正性。良好的网络环境与高性能的设备能够在某种程度上给予玩家一些优势，这些因素虽然不是游戏设计本身的问题，但却在实际对战中造成了不小的影响。
公平性在游戏中更多关注于玩家在游戏进程中的机会平等。在非人学园中，除了匹配机制外，游戏还设计了多种角色和技能，每种角色和技能的组合都为玩家提供了不同的游戏体验和胜利的可能。
角色和技能的平衡设计：理想状态下，游戏中的每个角色和技能都应该有其对应的优势和劣势，没有绝对的最强角色或技能。在这种平衡设计下，玩家的选择和对游戏的理解成为了获胜的关键，这在一定程度上保证了游戏的公平性。
游戏更新与平衡调整：随着游戏版本的更新和新角色的加入，保持所有角色和技能的平衡是一个持续的挑战。玩家间经常会就某些角色或技能的过于强大或者弱小展开讨论。游戏开发团队需要通过不断的数据监控和调整来确保游戏的长期公平性。
总而言之，非人学园通过其匹配机制努力实现了游戏的公平性和公正性，但仍然存在一些不可避免的问题和挑战。技能层面的公正在一定程度上得到了保证，但游戏时长与经验的差异、外部因素如网络环境和使用设备的差别，以及游戏内角色与技能的平衡设计等因素，都在不同程度上影响了玩家的游戏体验和对公平公正的感受。理想的游戏设计应致力于最大限度地减少这些问题的影响，确保玩家在享受游戏乐趣的可以在一个尽可能公平和公正的环境中竞技。针对这些问题，游戏开发团队应持续关注玩家反馈，通过不断优化调整，寻求更加完善的解决方案。
