这种“男性全包揽”的情况引起了一些人的不满。他们认为，在当下追求性别平等的社会环境下，这种现象似乎并不公平。游戏往往被认为是一种娱乐方式，不应依据性别来划定界限。如果一个游戏的设计无形中使得某一性别的玩家占据了绝对优势，这是否意味着游戏设计存在偏见，从而导致了不公平的现象？
游戏本身的设计理念和目标市场。开发一款游戏是一个复杂的过程，包括对目标玩家群的分析、游戏玩法的设计、以及游戏故事背景的构建等。在这一过程中，设计师可能更偏向于吸引特定类型的玩家。比如，“大掌门”这样的游戏，由于其武侠背景和竞技性质，可能更易吸引男性玩家的兴趣。这并不是刻意排除女性玩家，而是根据市场调研和产品定位的需要。
玩家选择的自由性。每个人都有自己的兴趣和爱好，这种选择是个人的权利。在众多类型的游戏中，玩家会根据自己的喜好选择合适的游戏。如果说“大掌门”的主要玩家群体是男性，并不能简单地认为这是性别不公的体现，而可能仅仅是因为这款游戏更符合男性玩家的兴趣和偏好。
关于性别平等的问题。性别平等并不是说男性和女性在所有领域内都要有一样的比例和代表性，而是要确保所有人都享有平等的机会和权利。从这个角度来看，只要游戏的设计和推广没有刻意排除或歧视某一性别的玩家，那么玩家群体的性别比例就是市场选择的结果，不应过分干预。
这并不意味着游戏开发者可以无视性别多样性。事实上，越来越多的游戏公司开始重视游戏中性别平等的表现，通过设计更多样化的角色和玩法，来吸引和满足不同性别玩家的需求。在角色创建时提供更多样化的性别选择，或在游戏剧情中加入多元性别角色的故事，都是积极的尝试。
“男性全包揽大掌门一线”这一现象，与其说是不公平，不如说是一种市场现象的自然体现。但这并不意味着游戏开发者应该满足于现状，而是应该不断探索和尝试，通过设计更加包容和多元化的游戏内容，来吸引和满足更广泛玩家的需求，让每个人都能在游戏的世界中找到属于自己的位置。
